キャリア・ベンダーに依存せず、お客様業務要件を反映したソリューションを提案し、将来構想への柔軟な拡張性・安定したネットワーク運用を実現します。
ネットワークサービス ポートフォリオ
弊社ではほとんどのキャリアのネットワークサービスを取り扱いしており、お客様の要件に応じたネットワーク構築をご提案致します。
基幹系通信には比較的安価で
サービスレベルの高いIP-VPNがお勧め
情報系通信には広帯域でも安価な
Internet-VPNがお勧め
お客様要件と推奨サービス一覧
| 災害対策用にデータセンターと本社を構築したい |  |
広域イーサネット（L2-VPN） （広帯域で品質保証のある閉域NW） |
| 基幹系業務・情報系データをまとめて高品質で構築したい |  |
広域イーサネット（L2-VPN） （広帯域で品質保証のある閉域NW） |
| IP-VPN＋ Internet-VPN （必要帯域にあったNW） |
||
| 基幹系データ通信を構築したい | |
IP-VPN （安定性の高い低帯域向け閉域NW） |
| Web、メール、Notesなどの情報系データ通信を構築したい | |
Internet-VPN （安価でベストエフォートなオープンNW） |
| 情報系データ通信に安価にネットワークを構築したい | |
エントリーVPN （安価でベストエフォートなNW） |
サービス詳細
広域イーサネット（L2-VPN）
メリット
- 広帯域、高信頼、閉域ネットワークです。
- 回線価格が下がっており、以前より、比較的低価格で構築が可能です。
- プロトコルがフリーなため、SNAでも通信可能です。
デメリット
- Internet-VPNと比較して高価格ですが、信頼性があります。
IP-VPN
メリット
- 基幹系通信向きで、低帯域回線は、L2-VPNより安価に提供可能です。
- L2-VPN同様、信頼性の高いネットワークです。
デメリット
- 画像ファイルやCADデータ等をサーバーで共有することりより、大容量の帯域が必要です。
Internet-VPN
メリット
- ベストエフォート型回線を利用するので、広帯域で低価格で通信する事が可能です。
- ISP、アクセス回線と一元で申請、請求、運用する事が可能です。
デメリット
- アクセス回線がベストエフォート型回線なので、突然回線断になる恐れがあります。基幹業務には向きません。
エントリーVPN
メリット
- ベストエフォート型回線を利用するので、広帯域で低価格で通信する事が可能です。
- ルーターはレンタルで提供します。
- バックボーンが閉域網なので、Internet-VPNより信頼性はあります。
デメリット
- アクセス回線がベストエフォート型回線なので、突然回線断になる恐れがあります。基幹業務には向きません。
- レンタルルーターなので、仕様が制限されます。
IP-VPN + Internet-VPN （二面化による使い分けネットワーク）
メリット
- 必要帯域に合ったコストでNW構成が可能です。
- IP-VPNの障害時には、バックアップとして、Internet-VPNを有効活用できます。
- 高品質が求められるAS400にはIP-VPN
- 信頼性よりも安価に大容量の情報系にはInternet-VPN
